CAMBIO AL ETIQUETADO DE MEDICAMENTOS NO PARECE APROPIADO A AGRUPACIONES FARMACÉUTICAS

Screen Shot 2018-09-22 at 5.49.12 PM.png

En su edición especial sobre bioequivalencia, publicada en agosto, Diario El Mercurio recoge la visión de las agrupaciones farmacéuticas sobre las indicaciones al Proyecto de Ley de Fármacos II.

Una de las objeciones de los laboratorios farmacéuticos, agrupados en dos entidades gremiales (Prolmed, de los fabricantes nacionales y CIF, con 21 laboratorios extranjeros) tiene que ver con que se eliminaría el nombre de fantasía, patentado internacionalmente por los laboratorios, para destacar solamente la Denominación Común Internacional farmacéutica (DCI) y que esta solo confundiría a los pacientes. Además, iría en contra de los tratados internacionales a la vez que desincentivaría que laboratorios inviertan en traer nuevos medicamentos al país.

José Luis Cárdenas, presidente de la Asociación de Productores Locales de Medicamentos (Prolmed), dice que “la introducción de una nueva forma de rotulado, sin precedente en el resto del mundo, no solo podría generar mayor confusión en los pacientes, sino que también podría significar el incumplimiento de una serie de tratados internacionales suscritos por Chile en el ámbito comercial y de propiedad intelectual, en tiempos en que se discute, en el marco de Alianza del Pacífico, una homologación en este ámbito con Perú, Colombia y México”.

Por su parte, Jean-Jacques Duhart Saurel, vicepresidente ejecutivo de la Cámara Chilena de la Innovación Farmacéutica de Chile, CIF, señala que la modificación al rotulado de los medicamentos “es una propuesta que no tiene equivalente en la experiencia internacional y que va a significar limitar el acceso a medicamentos que se importan -40% de los medicamentos que se consumen en Chile- ya que, en base al tamaño del mercado chileno, los laboratorios podrán considerar que el mercado no es atractivo ya que no se pueden hacer envíos regionales, como se hace actualmente.

 
BIOEQUIVALENCIAGonzalo Caldera